- Інвентаризація. Хто, де, як і нащо “службово користується”?
- У КМДА виявлено 40 актів “ДСК”
- Рівне і Житомир гальмують процес
- НСПП нічого не приховує
- Держдепартамент інтелектуальної власности нічого не приховує
- Ще два державні органи можна ставити у приклад іншим
- Вони приховують. Бо мають що приховувати?
- Департамент ДАІ МВС України [майже] нічого не приховує
- Прозора ефективність
- Держкомстат непросто зрозуміти…
- У Черкаській области шось приховують…
- У Севастополі кажуть, що приховують у 10 разів менше ніж у Києві
- У Секретаріаті Президента замислилися…
- “МЗС, на жаль, не має можливости…”
- Запорізька ОДА у своєму репертуарі
- До Нацради з питань телебачення і радіомовлення - жодних питань
- У питаннях зайнятости таємниць нема
- Електроенергетичні секрети - дуже, дуже секретні
- У сім’ї, у молоді та у спорті - все відкрито. В “основному”
- Полтавщина секретних актів не має, Буковина - невідомо
- Охороняти можна і без cекретів
- Верховнорадянські таємниці
- Держказначейство “пошло в отказ”
- Без секретів
- “Нє ждалі”
- Такі різні облдержадміністрації…
- МНС “морозиться”?
- У Мінтрансзв’язку таємниць небагато
- Охорона і нагляд не ховаються
- Тільку ві Львові (с)
- На “ДСК” нема повноважень…
- “Таємниці” Мінрегіонбуду
- Експортний контроль - без секретів
- “Секрети” Хмельницької ОДА
- Їм є що від нас приховувати
- Житомирська ОДА потрібної інформації не дала, але проговорилася
- Дивні стандарти Держспоживстандарту
- На Волині все прозоро
- АМК повідомляє про приємне
- Фонд державного майна надав належну відповідь
- Генпрокуратура репертуару не змінила
- Вони від нас шось приховують
- У Донецькій області лише один “секрет”?
- МОЗ традиційно нездорово ставиться до права на інформацію
- Харківська ОДА - про свої “таємниці”
- Як “службово користуються” у Міністерстві економіки
- Пенсійний фонд запевняє, що секретів не має
- Держкомтелерадіо “напіввідповіло”
- Миколаївська ОДА про шось конфіденційно дізнаЄться?
- Мінприроди каже, що нічого не приховує
- Івано-Франківська ОДА “переводить стрілки” і відмовляє
- Вінницька ОДА провокує судитися з Кабміном
- Адміністрація Держспецзв’язку дякує за розуміння
- Зв’язок регулюють без секретів
- Мін’юст відмовив “за себе і за того парня”
- “Фінанси співають романси”: “Нема правових підстав”
- Рівненська ОДА перерахувала свої секрети
- Запорізька ОДА впирається
- Дивна реакція Міністерства культури
- Мінпраці дає, про що не просять і не дає запитаного
- Національне космічне агентство йде на компроміс
- “Моралісти” кажуть, що нічого не приховують
- Гінзбург виявила комуністичну твердість
- Держкомпідприємництва каже про свою прозорість
- Що є “секретного” у житлокомунгоспі?
- Служба безпеки не бачить небезпеки у “ДСК”
- Укравтодор запевняє, що йому не до “ДСК”
- “Службове користування”: підсумки 2009-го
- Влада приховує інформацію через “СНГ”?
- Нова наша спільна перемога : балувана ДУСя відкрила личко!
Про це свідчить відповідь (лист №3464/23-09 від 20.11.09 за підписом заст.голови Держекспортконтролю п.І.Решетілова) на інформаційний запит до Державної служби експортного контролю України:
“нормативно-правових актів Держекспортконтролю, що мають гриф обмеженого доступу, немає”








