Рішення Європейського суду з прав людини

Вер 142013
 

… в плюралістичному медіа ринку преса, видавники не мають бути зобов’язаними розміщати рекламу, запропоновану приватними особами…

Лип 162013
 

Публікація “Публічна інформація та інформація суспільного інтересу”: http://legalanalytics.com.ua/images/Book.pdf

Бер 252013
 

Справи Європейського суду з прав людини (далі – Європейський суд) про порушення Україною статті 10 («Свобода вираження поглядів») Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – конвенція, Європейська конвенція) складають лише 1 % рішень, прийнятих щодо України (9 рішень про порушення ст. 10 конвенції з 822 рішень проти України).[1] Частка рішень про порушення […]

Лют 142013
 

Відповідно до статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Європейська конвенція, Конвенція) «Свобода вираження поглядів»: 1. Кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. Ця стаття не перешкоджає державам […]

Січ 092013
 

«Інтернет став одним із основних засобів здійснення права на свободу вираження поглядів та свободи інформації».

Лют 072012
 

ЗМІ можуть повідомляти про відомих людей і публікувати фото без їхнього дозволу, якщо метою публікації є інформування громадян, а не розважання. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини. Суд розглядав одразу два позови щодо однієї теми – ЗМІ і право на особисте життя відомих людей. До суду позивалися Компанія „Шпрінгер“, що видає найпопулярнішу в […]

Тра 232011
 

Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Sdružení Jihočeské Matky проти Чеської Республіки. Справа була розглянута Європейським судом 10 липня 2006 року, вона стосувалася відмови екологічній організації в доступі до документів та планів щодо атомної електростанції в місті Темелін (Чеська республіка). І хоча в цій справі Європейський суд з прав людини не визнав, що була порушена ст. 10 Конвенції, оскільки ч. 2 ст. 10 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлює можливі обмеження реалізації права, передбаченого ст. 10, у даному разі відмова чеської влади була виправдана захистом національної безпеки (ризиком терористичних нападів), і, як наголосив Суд, запит стосується доступу до технічної інформації про атомну електростанцію й він не віддзеркалював питання суспільного інтересу, а тому Суд постановив, що не було порушено ст. 10 Європейської Конвенції. А все ж таки справа Sdruћeni Jihočeské Matky мала велике значення, оскільки в постанові в цій справі Європейським судом чітко сформульована позиція щодо визнання застосування статті 10 у справах про відмову в наданні доступу до державних та адміністративних документів. Хоча водночас Суд зазначив, що із ст. 10 досить важко вивести неконкретизоване право на доступ до адміністративних документів (http://www.medialaw.ru/publications/zip/147/4.htm)

Сер 102010
 

Партнери ГО «ІРРП»  Л. Опришко та Л. Панкратова  виграли справу в Європейському Суді з прав людини. 15 липня цього року Європейський Суд з прав людини ще раз констатував, що Україна не дотримується вимог щодо безсторонності та незалежності суду та порушила право на свободу вираження. Суть справи полягає в наступному. У червні 2002 року в Кіровограді […]

Тра 052009
 

04.05.2009 — ХПГ Угорська спілка громадянських свобод (УСГС) виграла справу проти Угорщини у зв’язку зі свободою інформації. Вперше право на доступ до державної інформації, передбачене статтею 10 Європейської конвенції з прав людини, було визнане офіційно, що знайшло своє відображення у цій постанові. Стразбурський суд визнав, що приховування інформації, яка є необхідною для участі у  громадській […]