Лис 032009
 

На відміну від КМДА дві обласні державні адміністрації поки що не захотіли надати переліки своїх актів з грифом “для службового користування”:

– Рівненська ОДА відмовила, чомусь пославшись на норму Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів […] які містять конфіденційну інформацію, яка передбачачає, що “ознайомлення представників ЗМІ” з такими документами “допускається у кожному окремому випадку за письмовими дозволами керівника” – хоча йдеться не про ознайомлення зі змістом документів, а лише з їх загальним переліком.

– Житомирська ОДА замість переліку своїх актів під грифом “дск” надіслала перелік відомостей, що відноситься до конфіденційної інформації, про що її питали минулого року.

Отже, доведеться перепитати.



Print Friendly, PDF & Email