Січ 302012
 

Про це можна говорити проаналізувавши  ухвали Косівського районного суду та Івано-Франківського окружного  адміністративного суду якими відмовлено прийняти до розгляду адміністративний позов Станіславської правозахисної  групи  до Яблунівської селищної ради Косівського району, що подавався в рамках проекту «Реалізація права на доступ до інформації про управління та розпорядження землею територіальних громад у Івано-Франківській області» за підтримки програми «Верховенство права» Міжнародного фонду «Відродження».

Раніше,  Станіславська правозахисна група зверталась  до Косівського районного суду з позовом до Яблунівської селищної ради, оскільки останньою не надано інформації на запит, однак як повважав  суд  пред’явлений позов  не підсудний Косівському районному суду та порекомендував громадській організації  звернутись з позовною заявою до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Після цього Станіславська правозахисна група звернулась  до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з даним позовом,  проте  цим судом також позовну заяву до розгляду не прийнято з  підстав, що такий спір повинен вирішуватись  місцевим загальним судом як адміністративним за місцезнаходженням відповідача, в даному випадку це  Косівським районним судом.

Отже,  складається враження про те, що суди, які покликані  забезпечувати незалежне функціонування верховенства права, відновлювати  законність та  справедливість,  просто футболять справу, бо їм не хочеться розбиратися з  владою,   при цьому прикриваючи бездіяльність та зловживання з боку останньої.

Крім того, постає питання: Яким чином судді, які не в змозі  визначити  підсудність  справ     можуть  справедливо розглянути  справу та винести законне і обґрунтоване рішення ?



Print Friendly, PDF & Email